中国の大手動画プラットフォーム「Bilibili（ビリビリ）」が、韓国の地上波放送局MBCとの間で争われていた著作権侵害訴訟で、中国の裁判所がMBC側の勝訴とする画期的な判決を下しました。本件は、ユーザー生成コンテンツ（UGC）を主体とする巨大プラットフォームが、コンテンツの無断配信に対してどこまで責任を負うのかという、現代のデジタルコンテンツビジネスにおける重要な問いに答えを示すものです。特に、プラットフォームのアルゴリズム推薦が侵害行為を助長したと認められた点は、今後の国際的な著作権保護において大きな注目を集めています。月間アクティブユーザー数3.66億人（2025年Q4予測）を抱えるBilibiliに対するこの判決は、国内外の多くの動画配信サービスに影響を与える可能性があります。
中国大手Bilibili、韓国コンテンツ無断配信で敗訴
中国を代表するUGCベースの動画プラットフォームであるBilibiliは、かつて韓国国政監査でも違法な韓国放送コンテンツの流通が問題視された経緯があります。今回、韓国MBCは、同社の放送コンテンツがBilibili上で無断配信されたことに対し、2021年に中国の裁判所に損害賠償請求訴訟を提起しました。
一審では著作権侵害の責任自体は認められたものの、MBC側は賠償額が不十分であるとして控訴。これに対し、中国の江蘇省高級人民法院（日本の高等裁判所に相当）は二審判決で一審を一部破棄し、Bilibiliの運営会社に対して「幇助侵害」の責任があると認定しました。この判決は、損害賠償の範囲を大幅に拡大するもので、即座に効力を持つ終審判決となりました。
アルゴリズム推薦も「侵害助長」と判断
裁判所は、Bilibili側が侵害コンテンツが大量に配信されている状況を認識しながらも、適切な措置を講じなかった点を厳しく指摘しました。さらに、重要なのは、単なるコンテンツ仲介者という立場を超え、アルゴリズム推薦やチャンネル構成といったプラットフォームの構造自体が、実質的に侵害コンテンツの拡散を助長していると認定した点です。これにより、これまでプラットフォーム側が「ユーザーのアップロード」を理由に責任を回避してきた慣行に、明確なブレーキがかかることになります。
国際的な著作権保護に与える影響と今後の展望
今回の判決は、中国がベルヌ条約およびTRIPS協定（貿易関連知的財産権協定）の締約国として、外国の著作権者に対し自国民と同等の保護を提供する義務があることを、具体的な判例として確立したものです。これは、中国における知的財産権保護の姿勢が国際基準に準拠していくことを示す重要なシグナルと捉えられます。
MBCは今回の勝訴を契機に、今後さらに積極的に海外プラットフォームでの違法な無断配信行為に対応していく方針を明らかにしています。MBCの関係者は、「プラットフォーム運営者がコンテンツ配信の過程で実質的な影響力を行使し、利益を得ながらも責任を回避する構造はもはや許容されない」と述べ、国内外を問わず無断配信行為に対して徹底的に対応する姿勢を示しています。
この判決は、日本を含む多くの国々の動画配信プラットフォーム運営者にとっても、自社プラットフォーム上での著作権侵害コンテンツへの対応や、UGCコンテンツのガバナンス体制の見直しを迫るものとなるでしょう。
まとめ
中国の大手動画プラットフォームBilibiliに対する今回の判決は、単なる一企業の敗訴にとどまらず、デジタル時代における著作権保護のあり方、特にUGCを主体とするプラットフォームの責任範囲を再定義する画期的なものと言えます。アルゴリズム推薦が侵害助長と判断されたことは、プラットフォームの設計思想にまで踏み込んだ点で、業界全体に大きな警鐘を鳴らすでしょう。日本においても多くのUGC系プラットフォームが存在する中、この判決は将来の法整備や各社の対策に影響を与える可能性があり、今後の動向が注目されます。
元記事: gamersky
Photo by MART PRODUCTION on Pexels
